在爱情里,你选择爱你的人,或你爱的人
命题"在爱情里,你是选择爱你的人,还是你爱的人?"
其实这个命题本身就是不成立的.
按照爱情本身来讲,感情是属于两个人之间的,只有双方在心中认可对方的地位,并存于一种美好的感受(包括性爱),才会被称之为"感情"或是"爱情".
爱情,包括两个方面,一方面是"性爱",单纯从对方的性活动中获取性快感的一种依赖感,感官刺激获取的感受.另一方面则是"情爱",又称为"精神之爱",是双方在思想,日常生活中的协调感与认同感,在精神方面的沟通与认可达致某种程度的契合的感受.这两者结合起来,这两种不同程度的美好感受统一起来,才称为"爱情",缺乏任何一个方面,都不能获此称号.
"爱情",首要的前提则是以双方为条件(男,女双方,不谈论例外情形)的一种感情,而非单一方面付出不需回报的感情.单一方面的感情,不能称之为"爱情",无法达致二人拥有共同的感受与认可,只能称为单方面的"暗恋","单相思",出自单方面对于性的冲动或是经由想象而来的二人的契合和认同.
"爱情",缺乏任何为之条件的一方,不能称为爱情.
"爱情",缺乏构成组成任何一方的单纯的"精神之爱"(柏拉图式爱情),与"感官刺激而来的快感"(单纯性快感),不能称之为爱情.
而这个命题---"选择你爱的人,或爱你的人.",其实真正表达的是如下这么一个语句:"在你爱对方或不爱对方的前提下,是选择你爱的对方,或是爱你的对方?",或更明确一点,这个语句归根结底是:
"你是选择你爱对方,但对方不爱你的那一个人,还是选择你不爱对方,对方却爱你的人呢?"
在这么一个真实归原的语句下,谬误却显现了出来:这一切不是以"爱情"为前提,而是以"自私"为前提的一个命题.
这个命题里,百分百不是以"爱情"来询问,而是打着爱情的幌子,形势人性的自私.
这个命题与爱情无关,所以不成立.
这个世界上我相信百分之九十九的人会选择后者.因为人的追求与努力,是带有目的性的,智力帮助实现一个人的欲求的满足,才会先有目标而后有努力.不带动机的行为如无中生有一般不存在.我们又如何相信我们要为一个完全虚无且无任何成果,也就是不存在的动机与目的付出努力与行动?
这世界百分之九十九的人会选择后者,百分之一的人则只是转换了方式以达到目的,其实这百分之一的人仍带着动机:企图感化对方,让对方能够爱你.
只要作为一个人,作为动物中的一员,不可能不自私,不可能没有动机与目的地去努力.百分百的人,已经偏向了这个命题的一方,而另一方,则是根本不成立的,毫无意义的.
这命题无非出自一些"怨妇"之口,得不到爱情却希望有人来爱她/他,不劳而获,自私愚蠢.其实他们多想得到别人的关怀与爱,又想这个人是他们的梦中情人呵!他们以"爱情"为借口遮掩不可告人的自私,在根本不可能的前提下,徒生伤感,发出了这一句愚蠢至极,自私自利的悲叹!
